Eleição americana: o jogo dos debates

A queda de braço que acabou de acontecer entre Hillary Clnton e Barack Obama foi em torno do número de debates que os dois farão até 4 de março (quando ocorrem as primárias de Ohio, Rhode Island, Texas e Vermont). Hillary quer cinco debates. Obama só concorda com dois. A desculpa que ele deu foi a de que precisa correr atrás de votos. Mas, na verdade, ele precisa correr atrás da emoção. O debate entre eles necessariamente tem que ser cheio de não-me-toques (eles têm que evitar a guerra total, para não entregar de vez o ouro ao McCain), e isso destrói o ponto forte de Obama, que é a vibração, a participação intensa de sua militância e de seus simpatizantes. Hillary obviamente quer pôr água nessa fervura. E mais: ela está com problemas de finanças e fazer muitos debates seria uma forma de avançar sem gastar muito. Obama ganha o debate se não participar. Amanhã, dia 9, é dia de primárias na Louisiana e de caucuses no Nebraska e no estado de Washington, além das Ilhas Virgens. Outra etapa decisiva, com 204 delegados em jogo.

Eleição americana: Huckabee já lidera nacionalmente entre os Republicanos

Coisa de doido. O até a semana passada azarão Mike Huckabee lidera as intenções de votos em âmbito nacional para a indicação do Partido Republicano, segundo o tracking diário Instituto Rasmussen. Está empatado com McCain em 19%. Giuliani vem em seguida, com 15%; Mitt Romney, 15%; Fred Thompson, 13% e na rabeira Ron Paul com 4%. Por aí a gente vê a importância de Iowa como primeiro resultado da corrida. No dia 3 (dia que ele venceu o caucus de Iowa), Huckabee estava em terceiro nacionalmente (embora estivesse liderando pelo empate técnico), e na pesquisa de ontem já passou à frente. A pequena vitória de Iowa (que tem 40 delegados) tem grande valor psicológico, além de representar mídia gratuita para o vencedor. É verdade que dia 5 teve o caucus de Wyoming (14 delegados), mas sem grande repercussão para a vitória de Mitt Romney. Veremos o que acontecerá amanhã em New Hampshire, que tem apenas 12 delegados, mas o apelo de ser a primeira primária (os anteriores eram caucus - ou caucuses, se preferirem).

Caucus de Iowa: a sabedoria Clinton

Mesmo sendo a grande derrotada, a terceira colocada Hillary Clinton (com as maiores chances, ainda, de ser a indicada do Partido Democrata) está fazendo um discurso bem inteligente (acompanhada do marido Bill Clinton), parabenizando tanto Obama quanto Edwards (pode escolher um dos dois para Vice) e dizendo que foi uma grande vitória Democrata, porque o eleitor está apoiando a mensagem de mudança (Seu tema é "Ready for change. Ready to lead.").

Caucus de Iowa: Obama vence a primeira

Segundo projeção da CNN, Barack Obama venceu o caucus de Iowa, com 37%, contra 30% para Hillary Clinton e 30% para John Edwards. Vitória apertada, mas importantíssima para a estratégia de Obama, que buscou o apoio jovem e o apelo da mudança ("Change. We can believe in", mesmo apelo da primeira campanha de Bill Clinton), apesar dos eleitores não serem tão jovens assim. Mesmo considerando a pequena diferença, Hillary Clinton (até agora considerada poule de 10) é a maior derrotada. Nota: à 1:00h, confirmada a vitória de Obama.

Caucus de Iowa: Mike Huckabee é o indicado entre os Republicanos

Segundo a projeção da CNN, o ex- Governador do Arkansas e reverendo Mike Huckabee venceu a primeira prévia do Partido Republicano na corrida para a indicação do candidato à Presidência da República nos Estados Unidos. Ganhou com uma estratégia de buscar o voto do campo. Entre os Democratas, a disputa está indefinida, com pequena vantagem para Obama. Acesse o vídeo ao vivo do Washington Post. Os resultados de Iowa são psicologicamente importantes, mas há quem julgue os de New Hanpshire (dia 8) ainda mais importantes.

Caucus de Iowa: ils sont fous ces americains!

Ninguém deve tentar entender as eleições americanas. Eles mesmos já desistiram de entender e vão apenas tocando o barco. Mais engraçado é quando eles tentam pôr ordem no caos, como é o caso dessa "agenda" do site patrocinado pelo Estado de Iowa sobre o "caucus" que começa daqui a pouco (23 horas de Brasília) e trata da indicação do candidato Democrata:

Caucus Night Agenda

1) Registration

· Caucus Attendees read candidate letters and sign nomination papers

· Caucus Attendees fill out surveys

2) Caucus is called to order by Temporary chair

· At 6:30pm or when registration is complete

3) Iowa Democratic Party Presentation

· Temporary Chair reads letter from Scott Brennan, State Party Chair

· Absentee Ballot Presentation

4) Elected Officials' Presentations

5) Election of the Permanent Chair and Permanent Secretary

6) Viability Threshold Determined and Preference Groups Form

· This cannot happen before 7:00pm

· Groups have up to 30 minutes to form

7) Delegates Awarded to Viable Preference Groups

· Using Caucus Math Worksheet

8) Caucus Results Reported to IDP Toll-Free Reporting Line

9) Election of Delegates and Alternates

10) Ratification of the Slate of Delegates and Alternates

11) Election of County Convention Committee Representatives

12) Election of Precinct Committee Persons

13) Resolution Discussion and Adoption for submission to the County Platform

14) Any new business

15) Caucus Adjournment

As eleições americanas e a complexidade da democracia direta

Os caucus americanos parecem coisa do PT: democráticos e complicados (para quem não participa). Veja esse texto distibuído pela AFP sobre o tema:

Caucus de Iowa: democracia direta e quebra-cabeças metodológico. Des Moines, EUA (AFP) — Primeira etapa do longo processo eleitoral americano, os 'caucus' (assembléias partidárias) de quinta-feira no Iowa são um exercício de democracia direta, mas de uma complexidade desconcertante. Os caucus, que pegaram seu nome emprestado de uma reunião de chefes tribais entre os índios algonquinos, são formados por um grande número de reuniões (1.784 no total) organizadas em lugares públicos (escolas, bibliotecas e hotéis, entre outros) nos 99 condados deste Estado rural do centro dos Estados Unidos. A participação nos caucus está reservada aos militantes partidários maiores de 18 anos (ou que terão 18 anos até 4 de novembre de 2008, data das eleições). Os participantes podem se inscrever no início do caucus e, inclusive, mudar a afiliação um pouco antes de participar. No entanto, se decidir participar num caucus democrata não pode fazê-lo num republicano e vice-versa. Os caucus começam às 18H30 local (00H30 GMT de sexta-feira, 22h30 de quinta-feira, horário de Brasília) no campo democrata e às 19H00 (01H00 GMT/23H de Brasília) entre os republicanos. As reuniões duram entre uma hora e meia e duas horas. Do lado republicano, o procedimento é bastante simples. Depois das discussões, os eleitores escrevem o nome do candidato de sua escolha em uma folha de papel. Quem conseguir mais votos é declarado vencedor. Entre os democratas, o procedimento é infinitamente mais complicado. Não há cédula eleitoral, nem mesmo voto com mão erguida. Em compensação, formam grupos favoráveis aos diferentes candidatos em distintos cantos do lugar da reunião. Cada candidato deve receber a aprovação de pelo menos 15% dos presentes para ser declarado candidato "viável". Quem ficar entre os "não-viáveis" tem 30 minutos para repassar seu voto para outro candidato ou tentar convencer os outros militantes para alcançar o fatídico piso de 15%. Caso contrário, o grupo do "não-viável" deve se dissolver. A contagem de votos também é de uma curiosidade complexa. Os candidatos que receberem menos de 15% terão delegados em nível do condado. Estes 13.000 delegados elegerão posteriormente delegados em nível de circunscrições (divisões territoriais), que, por sua vez, designarão os delegados em nível de estado. Estes últimos representarão o Iowa na convenção do Partido Democrata, prevista de 25 a 28 de agosto, em Denver (Colorado, oeste), que designará formalmente seu candidato para as eleições de novembro de 2008. Em janeiro de 2004, apenas 22% dos democratas inscritos nas listas eleitorais compareceram aos 1.993 caucus organizados então pelo Partido Democrata (não houve caucus republicanos em 2004).

Barack Obama e Hillary Clinton: mensagens de Ano Novo em busca de voto

Surpreendentemente, o Senador (Illinois) Barak Obama, pré-candidato à presidência dos Estados Unidos pelo Partido Democrata, está liderando com folga as pesquisas de opinião sobre o "caucus" Democrata que se realiza dia 3, quinta, no Estado de Iowa. Será a primeira etapa de um longo processo de escolha do nome para representar o partido nas eleições de outubro. Quem sai na frente nos dois primeiros estados (a prévia em New Hampshire será dia 6, terça-feira) costuma ganhar vantagem psicológica significativa. E um bom exemplo disso temos nas últimas eleições, quando John Kerry investiu tudo nas prévias iniciais e acabou conquistando a indicação. É bom lembrar que o resultado de um "caucus" (como o que vai ocorrer em Iowa) pode dar um resultado bem diferente do apontado pelas pesquisas. Os "caucus" são assembléias partidárias e o de Iowa caracteriza-se como "um exercício de democracia direta, mas de uma complexidade desconcertante", como define a AFP (ver postagem que farei a seguir). Exigem muita experiência e profissionalismo político. Até aqui, Barack Obama tem demonstado grande competência, mas não se deve esquecer que Hillary Clinton conta com mais experiência. Pessoalmente, acho que dará Obama, mas não aposto todas as fichas nisso. Veja a seguir vídeos com as mensagens de Barack Obama e Hillary Clinton: