Mostrando postagens com marcador Partido Democrata. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Partido Democrata. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 18 de janeiro de 2011
Tucson, 8 de janeiro: oposição raivosa americana deu um tiro no pé
Graças às heranças malditas deixadas por Bush e certa fragilidade do próprio Obama, a oposição Republicana, tendo à frente os ultraconservadores do Tea Party, vinha crescendo assustadoramente. Claro que Obama ainda poderia se recuperar até as próximas eleições, mas estava cada vez mais difícil. Foi aí que, tcham-tcham-tcham!, os trogloditas da política americana mais uma vez agiram do único modo que eles sabem agir: como trogloditas. Partiram para o atentado a bala, mataram 6 pessoas e feriram 13 (inclusive, gravemente, seu alvo principal, a Deputada Democrata Gabrielle Giffords). Mas acabaram se dando mal. Reportagem de hoje do Washington Post (Poll shows high marks for Obama on Tucson, low regard for political dialogue) mostra que o povo americano repudiou o estilo truculento, conforme pesquisa realizada imediatamente após o bang-bang. Obama passou a ter o maior índice de aprovação (54%) desde abril do ano passado (Fully 54 percent of all Americans now approve of the way he is handling his job as president, while 43 percent disapprove). 80% apoiaram a sua reação ao incidente, sendo que mesmo entre os Republicanos o índice foi alto, 71%. E tem mais: 55% dos americanos mostraram-se otimistas com a possibilidade de Democratas e Rebublicanos se entenderem na condução de assuntos relevantes, 7% a mais do que em uma pesquisa da ABC News-Yahoo News feita um pouco antes do massacre. É o caso de se dizer que há males que vêm para bem.
Marcadores:
atentado de Tucson,
Barack Obama,
Partido Democrata,
Partido Republicano,
Tea Party
quinta-feira, 24 de abril de 2008
Eleição americana: Hillary Clinton ganhou sobremorte...
Essa história de que Hillary Clinton ganhou sobrevida com a vitória de terça na Pennsilvânia é uma grande mentira. Ela ganhou por pouco e não existem mais chances de vencer, a não ser em um tapetão cada vez mais improvável. A sua campanha negativista está se voltando contra ela e contra o partido. Até mesmo aliados importantes e de primeira hora, como o New York Times, estão abandonando o barco. Ontem, em editorial, o jornal advertiu que já passou da hora da "Senadora Hillary Rodham Clinton reconhecer que a negatividade, pela qual ela é a principal responsável, só serve para para ferir ela mesma, seu oponente, seu partido e as eleições de 2008". Outro engano é dizer que ela é a vitoriosa dos grandes centros (como Merval Pereira fala em sua coluna de hoje no Globo). A própria Pensilvânia, onde ela acaba de vencer com 10% à frente, desmente isso. Se é verdade que Hillary venceu em Pittsburgh (que tem 310.000 eleitores) com 54% dos votos, a sua vitória foi garantida principalmente nas pequenas localidades, como Cameron, onde ela teve 59% dos 655 votos, ou Sullivan (68% dos 992 votos). Barack Obama venceu na maior cidade, Filadélfia, onde teve 65% dos mais de 430.000 votos. Não há sobrevida para Hillary Clinton. Resta saber se haverá sobrevida para o Partido Democrata.
Marcadores:
Barack Obama,
eleição americana,
Hillary Clinton,
Partido Democrata,
Philadelphia,
Pittsburgh
sexta-feira, 4 de janeiro de 2008
Caucus de Iowa: Mike Huckabee é o indicado entre os Republicanos
Segundo a projeção da CNN, o ex- Governador do Arkansas e reverendo Mike Huckabee venceu a primeira prévia do Partido Republicano na corrida para a indicação do candidato à Presidência da República nos Estados Unidos. Ganhou com uma estratégia de buscar o voto do campo. Entre os Democratas, a disputa está indefinida, com pequena vantagem para Obama. Acesse o vídeo ao vivo do Washington Post. Os resultados de Iowa são psicologicamente importantes, mas há quem julgue os de New Hanpshire (dia 8) ainda mais importantes.
Marcadores:
Barack Obama,
caucus,
eleição espanhola,
Mike Huckabee,
Partido Democrata,
Partido Republicano
quinta-feira, 3 de janeiro de 2008
Caucus de Iowa: ils sont fous ces americains!
Ninguém deve tentar entender as eleições americanas. Eles mesmos já desistiram de entender e vão apenas tocando o barco. Mais engraçado é quando eles tentam pôr ordem no caos, como é o caso dessa "agenda" do site patrocinado pelo Estado de Iowa sobre o "caucus" que começa daqui a pouco (23 horas de Brasília) e trata da indicação do candidato Democrata:
Caucus Night Agenda
1) Registration
· Caucus Attendees read candidate letters and sign nomination papers
· Caucus Attendees fill out surveys
2) Caucus is called to order by Temporary chair
· At 6:30pm or when registration is complete
3) Iowa Democratic Party Presentation
· Temporary Chair reads letter from Scott Brennan, State Party Chair
· Absentee Ballot Presentation
4) Elected Officials' Presentations
5) Election of the Permanent Chair and Permanent Secretary
6) Viability Threshold Determined and Preference Groups Form
· This cannot happen before 7:00pm
· Groups have up to 30 minutes to form
7) Delegates Awarded to Viable Preference Groups
· Using Caucus Math Worksheet
8) Caucus Results Reported to IDP Toll-Free Reporting Line
9) Election of Delegates and Alternates
10) Ratification of the Slate of Delegates and Alternates
11) Election of County Convention Committee Representatives
12) Election of Precinct Committee Persons
13) Resolution Discussion and Adoption for submission to the County Platform
14) Any new business
15) Caucus Adjournment
quarta-feira, 5 de dezembro de 2007
Escolha o seu candidato a Presidente... nos Estados Unidos
Interessante o programa interativo desenvolvido pelo Washington Post para ajudar os eleitores a escolherem o candidato a Presidente nas próximas eleições com o qual tenham maior identificação. Uma das seqüências é para os pré-candidatos Democratas, a outra é para os pré-candidatos Republicanas. Clique aqui e interaja.
Marcadores:
eleição americana,
Partido Democrata,
Partido Republicano,
The Washington Post
quinta-feira, 16 de agosto de 2007
Scanner da Wikipédia flagra CIA e Vaticano fraudando a internet
Novos recursos tecnológicos estão permitindo identificar os usuários que alteram em causa própria a enciclopédia on line Wikipédia. Foi possível, por exemplo, identificar o dedo do CIA na alteração da biografia do arqui-inimigo de Bush, o primeiro ministro iraniano Mahmoud Ahmadinejad. O Vaticano teria posto no limbo informações sobre presença, em um atentado, de impressões digitais do líder do Sinn Fein (irlandês), Gerry Adams. Foram flagrados, vindos da sede do Partido Democrata, americano, insultos contra Rush Limbaugh, nas eleições de 2000. Empresas comerciais também fizeram suas alterações, como seria o caso da Diebold (que produziu as polêmicas urnas eletrônicas americanas de 2000), que teria deletado a informação de que o chefe da empresa, Walden O'Dell, foi encarregado de arrecadar fundos para George Bush. O novo Scanner da Wikipédia é mais um instrumento para preservar a credibilidade da enciclopédia livre. Leia mais na reportagem de Jonathan Fildes, da BBC News, e em El País.
Marcadores:
Bush,
Diebold,
Gerry Adams,
Jonathan Fildes,
Mahmoud Ahmadinejad,
Partido Democrata,
Rush Limbaugh,
Sinn Fein,
Vaticano,
Walden O'Dell,
Wikipedia
terça-feira, 5 de junho de 2007
O Deputado Jefferson foi indiciado por corrupção. Meu Deus, que país é esse?
A globalização da corrupção está cada vez mais intensa. Os países se misturam, os nomes se misturam, as ideologias também. Não há fronteiras para a corrupção no meio político. Tudo é possível. Um bom exemplo é essa notícia do flagrante e do indiciamento do deputado americano, Democrata, pelo estado de Louisiana, William Jefferson. Os agentes do FBI "não tiveram problemas para encontrar uma prova material do crime. William J. Jefferson empacotara US$ 90 mil — dos US$ 100 mil que exigira de uma empresa como comissão para fechar um negócio com o governo da Nigéria — e guardou o dinheiro no congelador de sua casa", como relata José Meirelles Passos, correspondente do O Globo em Washington. A trama ainda envolveria a direção da empresa de alta tecnologia iGate e o vice-presidente da Nigéria, Atikua Abubakar. Se for condenado, Jefferson poderá pegar até 235 anos de prisão. Talvez essas penas acabem por se globarizarem também...
Marcadores:
Atikua Abubakar,
corrupção,
FBI,
globalização,
José Meirelles Passos,
Nigéria,
Partido Democrata,
William Jefferson
terça-feira, 20 de março de 2007
Rasmussen Report: Hillary cai, Obama sobe

Marcadores:
Barack Obama,
eleição americana,
Hillary Clinton,
Partido Democrata,
Rasmussen
Assinar:
Postagens (Atom)