César Maia, a mídia e a greve do IPTU

Quero começa dizendo que me oponho politicamente a César Maia (DEM, ex-PFL) e que acho interessante (como manifestação política) a idéia do boicote (feito por vários movimentos do Rio de Janeiro) ao pagamento do IPTU antes antes das eleições. Mas acho também completamente descabidas algumas reportagens que estão sendo feitas contra o atual Prefeito. Ouvi ontem (não sei se na CBN, na BandNews, na Globo News ou nas três) reportagem afirmando que César Maia teria mudado o discurso. Segundo foi afirmado, primeiro ele teria dito que, com o boicote, a Prefeitura arrecadaria mais; e depois teria mudado o discurso, dizendo que, com o boicote, faltaria dinheiro para novos investimentos. Na verdade, ele disse as duas coisas, mas elas não se opõem. Esclareçamos: 1. Com o pagamento do IPTU apenas em novembro, a Prefeitura vai arrecadar mais, provavelmente pelo fim dos descontos e com a inclusão de multas, juros, sei lá o quê. 2. Como disse César Maia em seu Ex-Blog, "se a previsão de arrecadação antecipada cair, e os pagamentos vierem só após as eleições (...), a boa regra de administração financeira indicaria a necessidade de reduzir novos gastos de investimento na proporção do que entrou a menos na cota antecipada e primeira cota. No custeio não se toca. Nos investimentos em andamento não se toca. Mas os novos investimentos a serem licitados ou em licitação seriam reduzidos proporcionalmente". O que ele disse é que a arrecadação será maior, mas só acontecerá no fim do ano, prejudicando, obviamente, os investimentos do ano inteiro. A distorção da informação ou foi feita por má fé ou por incompetência. Seja como for, não contribui para o avanço político. O engraçado nisso tudo é que César Maia sempre soube usar a mídia a seu favor. Seja pautando o noticiário, seja valorizando ângulos da informação que lhe são favoráveis. Se com ele está sendo assim, imagina-se muito bem o que é feito com o Governo Lula. Aliás, imagina-se, não - isso pode ser comprovado diariamente.