skip to main |
skip to sidebar
IBOPE: vitória no primeiro turno para Lula, Sergio Cabral, Serra e Roseana
Pesquisa não erra. Desde que ela seja bem feita e com honestidade. Mas a pesquisa precisa ser bem analisada e divulgada corretamente. Veja o caso dessa última pesquisa Globo-Ibope. Os erros começaram com a boataria pré-divulgação oficial. Até o Alckmin, preterido no Maranhão, comemorava um resultado favorável a segundo turno. Doce ilusão. A nova pesquisa foi ainda mais desfavorável a ele do que a pesquisa Datafolha da semana passada. Evidentemente, depois dos resultados oficiais, o PSDB tentou valorizar o crescimento de Alckmin – que não ocorreu agora, e sim lá atrás, com a sua exposição na mídia – contra a derrota ainda no 1º turno. O PSDB e Cesar Maia estão certos agindo assim. O leitor e o eleitor é que devem estar espertos contra manipulação dos números. É verdade que esse uso indiscriminado dos números fica mais fácil onde as diferenças não são muito grandes. Em estados como Minas, São Paulo e Maranhão, com diferenças muito grandes, fica mais difícil para os “analistas” e “divulgadores”. No Rio de Janeiro (Sergio Cabral 39%, Crivella 17%, Denise Frossard 8%, Eduardo Paes 2%, Vladimir 1%, Milton Temer 1% e Lupi 1%), também começa a se consolidar a vitória de Sergio Cabral ainda no 1º turno. Se for verdadeira a pesquisa do mesmo Ibope divulgada por Cesar Maia (a pesquisa é pra valer? foi registrada? o T.R.E. sabe dela? quando teremos resposta?), Sergio Cabral pulou de 31% para 39% em apenas uma semana. Crescimento de mais de 25% em apenas 7 dias! Em Minas, Aécio disparou tanto, que está tirando o emprego dos analistas de pesquisa. Em São Paulo (José Serra 46%, Mercadante 13%, Quercia 9%, Carlos Apolinário 2%, Plinio Arruda 1%), o quadro não deverá ter grande alterações. No Maranhão (Roseana 60%, Jackson Lago 22%, Edson Vidigal 5%), os números indicam a mesma coisa – e indicam mais, que o clã Sarney ainda é suficientemente poderoso para manter sob controle os seus ex-apadrinhados, Edson Vidigal e o atual governador, José Reinaldo. Voltando à pesquisa nacional, ela mostra: 1) se a eleição fosse agora, Lula venceria no 1º turno; 2) agora que os adversários de Lula tiveram a sua super-exposição, a tendência é de consolidação dos números; 3) com o horário eleitoral e o retorno à exposição de Lula na mídia, pode aumentar a diferença a favor de Lula. Obviamente, nada disso exclui a possibilidade de 2º turno. O resto é manipulação de analista-militante...
Pesquisa não erra. Desde que ela seja bem feita e com honestidade. Mas a pesquisa precisa ser bem analisada e divulgada corretamente. Veja o caso dessa última pesquisa Globo-Ibope. Os erros começaram com a boataria pré-divulgação oficial. Até o Alckmin, preterido no Maranhão, comemorava um resultado favorável a segundo turno. Doce ilusão. A nova pesquisa foi ainda mais desfavorável a ele do que a pesquisa Datafolha da semana passada. Evidentemente, depois dos resultados oficiais, o PSDB tentou valorizar o crescimento de Alckmin – que não ocorreu agora, e sim lá atrás, com a sua exposição na mídia – contra a derrota ainda no 1º turno. O PSDB e Cesar Maia estão certos agindo assim. O leitor e o eleitor é que devem estar espertos contra manipulação dos números. É verdade que esse uso indiscriminado dos números fica mais fácil onde as diferenças não são muito grandes. Em estados como Minas, São Paulo e Maranhão, com diferenças muito grandes, fica mais difícil para os “analistas” e “divulgadores”. No Rio de Janeiro (Sergio Cabral 39%, Crivella 17%, Denise Frossard 8%, Eduardo Paes 2%, Vladimir 1%, Milton Temer 1% e Lupi 1%), também começa a se consolidar a vitória de Sergio Cabral ainda no 1º turno. Se for verdadeira a pesquisa do mesmo Ibope divulgada por Cesar Maia (a pesquisa é pra valer? foi registrada? o T.R.E. sabe dela? quando teremos resposta?), Sergio Cabral pulou de 31% para 39% em apenas uma semana. Crescimento de mais de 25% em apenas 7 dias! Em Minas, Aécio disparou tanto, que está tirando o emprego dos analistas de pesquisa. Em São Paulo (José Serra 46%, Mercadante 13%, Quercia 9%, Carlos Apolinário 2%, Plinio Arruda 1%), o quadro não deverá ter grande alterações. No Maranhão (Roseana 60%, Jackson Lago 22%, Edson Vidigal 5%), os números indicam a mesma coisa – e indicam mais, que o clã Sarney ainda é suficientemente poderoso para manter sob controle os seus ex-apadrinhados, Edson Vidigal e o atual governador, José Reinaldo. Voltando à pesquisa nacional, ela mostra: 1) se a eleição fosse agora, Lula venceria no 1º turno; 2) agora que os adversários de Lula tiveram a sua super-exposição, a tendência é de consolidação dos números; 3) com o horário eleitoral e o retorno à exposição de Lula na mídia, pode aumentar a diferença a favor de Lula. Obviamente, nada disso exclui a possibilidade de 2º turno. O resto é manipulação de analista-militante...
